Je nach Thema und Methodik wurden die Liebespuppen- und Sexroboter-Publikationen in 5 bzw. 6 Gruppen eingeteilt. Die Mehrheit der Publikationen waren theoretische Arbeiten. Bislang gibt es keine beobachtende oder experimentelle Forschung, die tatsächliche Sexpuppen oder Sexroboter als Stimulusmaterial verwendet.
Die größte Gruppe der Sexpuppen-Publikationen (11/29, 38%) besteht aus theoretischen Studien, die darauf abzielen, die Mensch-Sexpuppen-Beziehung zu konzeptualisieren. Die Hälfte von ihnen (6/11) propagiert eine kritisch-feministische Konzeptualisierung der weiblichen Männliche Sexpuppen als Ausdruck und Bestätigung patriarchaler Geschlechter-Machtverhältnisse und der sexuellen Objektivierung von Frauen durch Männer.
Die Publikationen befassen sich mit der Produktion und dem Gebrauch von weiblichen Lebensechte Sexpuppen in westlichen und asiatischen. Ländern und erörtern manchmal Genderfragen des weiblichen Sexpuppengebrauchs in Bezug auf ökonomische, kulturelle und rassische Fragen sowie in Bezug auf die jüngsten Krisen der Männlichkeit.
Ihre Gesamtbewertung von weiblichen Sex Doll und ihren Auswirkungen ist sehr negativ. Ein typisches Beispiel für die kritische feministische Konzeptualisierung von weiblichen Sexpuppen ist folgendes. Der wachsende Markt für realistische Sexpuppen hat zu hitzigen Debatten über den zukünftigen Umgang mit diesen Gebilden geführt und darüber, ob sie zu einer zunehmenden Objektivierung von Frauen führen oder möglicherweise Missbrauch fördern könnten.
Es gibt jedoch nur wenige akademische Untersuchungen zu diesem Thema, und es ist wenig über die Motivationen und Erfahrungen derjenigen bekannt, die Sexpuppen kaufen und benutzen. Daher führten wir eine Mixed-Methods-Studie mit 83 Teilnehmern durch, die über Online-Puppenforen erreicht wurden und einen halbstrukturierten Fragebogen mit 22 Punkten ausfüllten.
-400x600.jpg)
-400x600.jpg)
